海砂淡化用淡水沖洗法是為常用的方法。可是這種方法需要反復(fù)多次用淡水進(jìn)行沖洗，生產(chǎn)合乎建筑標(biāo)準(zhǔn)的淡化海砂對(duì)于淡水資源需求量很大，生產(chǎn)成本較大，在淡水資源缺乏的地區(qū)，這種傳統(tǒng)的海沙淡化工藝就存在了很大的局限性。針對(duì)傳統(tǒng)海砂淡化方法和工藝存在的問題，日前有國(guó)內(nèi)學(xué)者研究通過采用“對(duì)海沙中含有的氯鹽進(jìn)行氧化去除”處理新方法對(duì)海砂進(jìn)行淡化處理，直接采用高效的脫氯劑把氯離子除去，大大減少了淡水的消耗量，可很大程度上節(jié)約淡水資源。經(jīng)過試驗(yàn)得知除氯效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于傳統(tǒng)海沙淡化方式--機(jī)械淘洗法。

 該除氯法使用的出氯劑為臭氧，根據(jù)研究者的試驗(yàn)結(jié)果分析得到如下結(jié)論：

  (1)在水溫25℃條件下，隨著脫氯劑臭氧水濃度的提高，處理后海砂氯離子含量不斷降低，當(dāng)洗沙水池輸入臭氧的濃度為120.5 mg/L時(shí)脫氯效果好.

  (2)臭氧水與海沙氯離子的反應(yīng)時(shí)間約4小時(shí)，臭氧水與含氯海砂接觸4小時(shí)后反映活動(dòng)趨于靜止。

  (3)達(dá)到上述指標(biāo)，洗砂水池脫氯劑和待洗海砂投放比例為5:1，經(jīng)該方法處理后的海沙氯離子含量大大降低，低可達(dá)到0.006%遠(yuǎn)低于國(guó)家《建設(shè)用砂標(biāo)準(zhǔn)》的三級(jí)砂0.06%的標(biāo)準(zhǔn)。

展望分析

該方法優(yōu)點(diǎn)是除氯效果好，淡水使用量相比傳統(tǒng)機(jī)械淡水淘洗法大大降低淡水的使用量。同時(shí)脫氯劑除氯法淡化海砂有幾個(gè)問題需要探討：.

一、采用脫氯劑--臭氧水進(jìn)行氧化除氯，經(jīng)過實(shí)驗(yàn)可知在125mg/L濃度下充分反應(yīng)需要四個(gè)小時(shí)，這樣就很大程度上影響了生產(chǎn)效率；如一條每小時(shí)100立方米產(chǎn)量的海沙淡化生產(chǎn)線，按照試驗(yàn)中的水砂比，需要有效容量為500立方米的洗沙池四座，同時(shí)每個(gè)洗砂池輸送臭氧的量為500×1000×125mg/1000=62500克，高濃度的臭氧具有濃度自身衰減的特點(diǎn)，兩小時(shí)就會(huì)衰減到初始濃度的一半，為了保證海砂除氯的效果，洗砂池需要在臭氧水達(dá)到規(guī)定濃度兩小時(shí)后繼續(xù)輸入臭氧，以保證脫氯反應(yīng)的持續(xù)徹底。保障臭氧的供給量需求大型設(shè)備30多臺(tái)。所以對(duì)于超大型海砂淡化生產(chǎn)線是不可行的。

二、該方法方案流程中存在氯氣收集工藝，對(duì)于大型洗沙廠，大宗骨料進(jìn)行加熱收集氯氣是否可行有待探討，況且氯氣是劇毒氣體，生產(chǎn)過程中安全收納則是需要重點(diǎn)考慮的。

三、筆者認(rèn)為該方案大的問題是:海砂中不僅僅存在氯鹽，還有有害的硫酸鹽，至于臭氧對(duì)硫酸鹽的氧化效果沒有闡述。

結(jié)論：采用臭氧水做除氯劑進(jìn)行海沙除氯效果明顯，較傳淡水淘洗法節(jié)省了大量淡水資源。如能解決除氯劑反應(yīng)時(shí)間過長(zhǎng)、臭氧制備供應(yīng)、氯氣安全收集等問題，該項(xiàng)目將會(huì)成為傳統(tǒng)海沙淡化方法有效的替代方案